МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 апреля 2009 г. по делу N 4а-1016/09
Заместитель
председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу У. на
вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 148
района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 г. и решение судьи
Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 г. по делу об
административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 г. У.
признана виновной в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения
права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Хорошевского районного
суда г. Москвы от 05.03.2009 г. постановление мирового судьи судебного участка
N 148 района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 г. оставлено без
изменения, а жалоба У. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе У. просит об отмене
вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что она не была
осведомлена о состоянии опьянения водителя Е., акт медицинского
освидетельствования в отношении Е. составлен с нарушением закона, а поэтому не
может служить доказательством по делу.
Проверив дело об административном
правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Хорошевского
районного суда г. Москвы от 05.03.2009 г. подлежащим отмене по следующим
основаниям.
При рассмотрении
дела мировым судьей установлено, что 29.11.2008 года в 01 час 40 минут У.,
являясь владельцем автомобиля "Ниссан Кашкай"
государственный регистрационный знак <...>, находясь по адресу: г. Москва
Неманский проезд дом N 7, передала управление вышеуказанным автомобилем
водителю Е., находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершила
административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
У. и ее защитник Дозоров А.Л. обжаловали
постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино"
г. Москвы от 28.01.2009 г. в Хорошевский районный суд г. Москвы.
С законностью решения судьи Хорошевского
районного суда г. Москвы от 05.03.2009 г. нельзя согласиться, поскольку в
соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы
на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать
сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Из содержания решения от 05.03.2009 г.
следует, что судьей Хорошевского районного суда рассмотрена лишь жалоба У. Жалоба
защитника У. - Дозорова А.Л., имеющаяся в материалах
дела, судьей не рассмотрена. Доводы жалобы защитника У. судьей районного суда
не исследованы и не проверены, оценка им не дана.
Указанное нарушение закона является
основанием для отмены решения судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от
05.03.2009 г. и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки материалов
дела и доводов, на которые ссылается защитник У. - Дозоров А.Л.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Хорошевского районного суда
г. Москвы от 05.03.2009 г. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении У. отменить.
Дело возвратить судье Хорошевского
районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ